虽然我不看《牛来》,但是……
车尔斯基的游戏运营杂谈 · 2026-08-18 19:37
其他用户洞察市场大盘
作者借《房间》《牛来》等烂片现象,提出内容行业是金字塔结构,真诚烂片也有受众,反对替观众规定该看什么。
烂片也有受众
《房间》耗资600万美元因为太烂而爆火,《牛来》耗资约1万刀,是真诚的烂片,不教育人、无恶意,甚至努力想讲故事,或成继《逐梦影视圈》《富春山居图》后中国Cult电影新传奇。中国是全球最大的单一文化且具备经济能力的市场,人口基数大,哪怕提前声明是烂片也有人愿意试,上映成本负担得起就可能赚钱,线下影院常是社交理由,观众容忍度颇高。光明正大拍烂片活下来的,往往坦诚自己是小成本,用有限成本致敬经典。中国人口和消费能力养得起一堆“烂片”,大浪淘沙后精品来自足够多的垃圾,真诚烂到极致也可能成为Cult经典。作者认可内容价值相对性,不同内容有不同受众,内容行业是金字塔结构,拍电影和做游戏类似,大量垃圾垫底出头部和腰部。反对替他人规定看什么,认为那是维护利益链。
本文为第三方公众号文章,本站只提供标题与摘要,全文请到公众号原文阅读。
去公众号读原文 ↗