“独游用了AI、就不许参加评奖”!《Big Walk》被IGF除名,AI修Bug也不行?
GameLook · 2026-11-11 23:16
AI与游戏观点评论海外技术管线独立游戏玩家社区用户洞察
19名IGF评委联署拒绝给任何以任何方式使用生成式AI的作品投票,而《Big Walk》开发商House House披露团队曾用大语言模型解决技术问题。
House House借助大语言模型反AI规则
19名IGF评委联署声明,拒绝给任何以任何方式使用生成式AI的作品投票,并呼吁制定更严格的反AI规则;这并不等于IGF官方取消《Big Walk》参评资格,但让获奖前景增添变数。House House在FAQ中披露,团队在研发最后阶段少量使用大语言模型,主要咨询第三方代码技术问题,部分代码片段被修改后用于游戏,相关代码占比远低于0.1%,其他环节未使用生成式AI。其举例称,日出、日落时Unity机制导致约20秒性能下降,团队研究并咨询Unity工程师未果,最终从聊天机器人获得思路,经大量修改、约十行代码修复问题。团队承认未制定内部AI使用政策是失误,并支持限制生成式AI危害。争议焦点在于双方对使用AI的理解不同:评委认为编程同样有创造性,代码与美术不应区别对待;Reddit讨论则出现分歧,有人主张划红线,有人认为修Bug不应与生成美术混为一谈,也有人追问大公司与独立开发者的压力差异,以及规则如何核实与执行。
本文为第三方公众号文章,本站只提供标题与摘要,全文请到公众号原文阅读。
去公众号读原文 ↗